озиционируя себя защитниками русского народа и России, Белое движение уже с самых первых дней войны оказалось вынуждено обращаться за помощью к Антанте, прибегая к иностранной помощи, дабы оставаться на плаву, в то время как «большевистским ордам» для победы не понадобилось никакой зарубежной помощи, ни финансовой, ни вооруженной.
Все это очень наглядно показывает настоящий характер "Белого движения". Кому оно служило? Иностранным державам, иностранному капиталу, полностью поддерживаемое финансами Англии, США и Франции. Белая гвардия представляла интересы крупной буржуазии, фабрикантов и помещиков.
Какой вывод можно из этого извлечь?
Контрреволюционное движение в России было не более чем инструментом в руках иностранных капиталодержателей для восстановления в России буржуазного государства, которое, в условиях победы белых, еще и оказалось бы в полной экономической зависимости от крупных капиталистических стран.
История рассудила всё за нас: имея на своей стороне поддержку иностранного капитала и войска четырнадцати стран-интервентов, Белая армия потерпела поражение, не найдя ни поддержки, ни понимания со стороны народа. Можно вспоминать красный террор, продразверстку, много чего ещё, но отчего-то все эти «ужасные преступления» Советской власти не помешали Рабоче-Крестьянской Красной Армии одержать победу, имея поддержку большинства населения и ни гроша иностранного капитала.
все перечисленные "герои" являлись палачами трудового народа и предков подавляющего большинства читающих эти строки
вам нравятся такие "герои", россияне?
http://politshturm.livejournal.com/97491.html аже при всех натяжках с юридической точки зрения, но Советы обставляли экспроприацию церковных ценностей рамками закона. А вот их оппоненты – белогвардейцы – не утруждали себя такими мелочами, а предпочитали просто грабить церкви. В новой России об этом позорном факте не принято говорить, но правда есть правда – первыми грабить РПЦ начали враги Советов, те, чьи потомки сейчас перелаживают вину свою на Советы.
Самый вопиющий случай святотатства – это последствия похода генерала Мамонтова летом 1919 года в тыл красным в районе Воронежа. В последних числах июля между Таловой и Новохоперском была собрана конная группа под командованием Мамонтова из 7-8 тыс. сабель. Ей Деникиным была дана задача прорвать фронт красных и овладеть железнодорожным узлом – Козловым. Ввиду пассивности левого фланга направление было изменено на Воронеж. Задача была выполнена, и Мамонтов двинулся назад, переправился через Дон и соединился с корпусом генерала Шкуро.
Этот рейд нанёс значительный урон красным. Мамонтовские войска уничтожали склады и запасы, взрывали мосты, распускали мобилизованных.
Но Мамонтов запомнился в этом рейде не хорошо проведённой тактической операцией, а крайней степенью грабежа. Его войско тащило всё, что можно. Вот запись в белой газете «Приазовский край» от 27 августа 1919 года:
«Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везём родным и близким богатые подарки, войсковой казне 60 млн. рублей». Генерал Деникин в ответ на это донесение ликовал: «Громадную ценную добычу привёз он. Чего в ней только не было – тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты».
Откуда взялись эти церковные ценности в обозе Мамонтова? Всё просто – он подчистую ограбил около 80 церквей.
Бывший белогвардеец И. Лунченков уже в эмиграции писал о своём участии в этом рейде. «Главную часть этой добычи составляли церковные ризы, иконы, кресты, изъятые из «храмов божьих». Этот «подарок Дону» стал яблоком раздора между Сидориным и Богаевским. Перехватив добычу ещё в Миллерово, Сидорин беззастенчиво начал выбирать самое ценное. Начавшийся раздор между атаманом и командиром окончился эвакуацией, чтобы затем ещё в более ожесточённой форме продолжаться за границей.
К мамонтовской «коллекции» Богаевский прибавил ещё одну «добавку» – разграбление белыми Старочеркасского и Новочеркасского соборов. Только одного золота Богаевский вынул из этих двух храмов 11 фунтов (около 5 кг).
Вести рассказ о тех преступлениях, что были совершены колчаковцами с помощью этих пуль и винтовок не является целью данного материала, но если , то приведем пример: один из помощников Колчака, бывший царский офицер по фамилии Розанов, как свидетельствуют авторы той же работы, издал такой приказ:
"1. Занимая деревни, ранее занятые бандитами (советскими партизанами), требовать выдачи вожаков движения, а там, где вожаков не удается найти, но имеется достаточно данных, свидетельствующих о их присутствии, расстреливать каждого десятого жителя.
2. Если при прохождении войск через город население не сообщит войскам о присутствии противника, взимать денежную контрибуцию без всякой пощады.
3. Деревни, население которых оказывает нашим войскам вооруженное сопротивление, сжигать, а всех взрослых мужчин расстреливать; имущество, дома, телеги и проч. конфисковать для нужд армии."
Стоит так же отметить, что если Деникин был обут и одет в счёт средств союзников, то вот Колчак по большей части покупал все необходимое в счет золотого запаса России, выменивая народное достояние на оружие для борьбы с этим самым народом… впрочем, согласно его же телеграммам Темиревой, уже с декабря 1917 года Колчак был действующим офицером армии Великобритании, что уже по сути делает его своего рода коллаборационистом. Но одним Колчаком Сибирь не ограничивалась.
http://www.kprf-don.ru/file/news/2015/May/tn_dsc00388.jpg Каков же моральный итог? Формально «Русский Корпус» нельзя обвинить в предательстве в отношении к советскому стране, ведь большинство военнослужащих корпуса вообще никогда не были гражданами СССР. [22] Они свято верили, что продолжают «Белое дело», а также в то, что скромным служением немцам здесь, в Югославии, они помогут своим соотечественникам, советским русским, избавиться от якобы ненавистного им советского строя. Забыли их спросить! Солдаты «Русского Корпуса» были в большинстве монархистами, желали восстановления царско-помещичного режима. Вряд ли в СССР остались идиоты, желающие возвращения монархии.
Формально корпусников можно объявить только коллаборационистами в отношении королевства Югославии. Страна была оккупирована немцами, а корпусники имели югославское гражданство или даже служили в югославской армии, таким образом они являются коллаборационистами для Югославии. [22] Коммунисты были для них людьми, не имеющими право на жизнь, пусть это даже и гостеприимные сербы. Поэтому корпусники, отбросив все этические принципы, стали помогать немцам уничтожать просоветское антифашистское сопротивление, фактически помогать порабощать страну. Были случаи, когда, по приказу немцев, корпусники спасали от партизан усташей, прославившихся геноцидом сербов. К концу войны начались столкновения и с последними союзниками - антисоветскими сербскими чётниками. [22]
Для нас, русских, чисто по-человечески, корпусники навсегда остануться предателями.Германия хотела поработить наш народ, а военнослужащие «Русского Корпуса» служили в вермахте, хорошо зная территорию и местные обычаи, помогали бороться против союзных партизан Тито, высвобождали немецкие войска для восточного фронта. И ещё надеялись на победу германского оружия...
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
